za!评论:DC的大赢家

za!评论:DC的大赢家

作为华盛顿特区的一位资深政治家,现在是时候 沙赞 首次亮相大屏幕。这是以前被称为惊奇队长的英雄首次登上他自己的电影的标题。在他的鼎盛时期,漫威队长可以说比超人还要大。尽管他在公众意识中的声望逐渐减弱,但这部电影将改变所有这一切。近八十年后, za! 证明迟到总比没有好。它还为DC Extended Universe提供了急需的新鲜空气。

作为首部探索宇宙神秘面的真人DC电影, za! 与以往相比有很大的不同。虽然电影的轻便性质肯定会与MCU进行比较,但这两个实体并不是相互排斥的。这部电影的标志性特征之一是,感觉就像是一部以超级英雄大片为幌子的喜剧般的成熟喜剧。它还为我们过去看过的许多超级英雄电影的嗡嗡声提供了解毒剂。

说一句话

za!

尽管大卫·桑德伯格(David F. Sandberg)以恐怖电影而闻名,但这部电影证明了他还有很多其他的东西。他坚定的态度完美地满足了前提。桑德伯格的发展方向 za! 与詹姆斯·万(James Wan)在 海王。但是,桑德伯格(Sandberg)的方法仍然足够独特,足以令人耳目一新。 za! 是首部完全确定其主角色调的DC电影。桑德伯格能够在故事的喜剧和戏剧元素之间找到完美的融合。

za! 永远不要忘记在旅途中获得乐趣,这使它比以前的产品更具自发性和吸引力。这部电影的自发性很大一部分来自桑德伯格出色而多样的演员阵容。扎卡里·列维(Zachary Levi)的名义角色表现无疑是一大亮点,他是该角色的理想选择。随着Asher Angel少年时代的自我改变,二人组能够出售Billy Batson的特质。但是,杰克·迪伦·格雷泽(Jack Dylan Grazer)的弗雷迪·弗里曼(Freddy Freeman)确实偷了这部电影。格雷泽(Grazer)通常被用作喜剧演员,但他也充分发挥了自己的性格。格雷泽的弗雷迪很容易成为电影中最令人难忘的角色之一。

比大

za!

毫无疑问,演员阵容和方向可以增强内容,亨利·盖登(Henry Gayden)的剧本确实很有趣。设置和收益非常有效。但是,盖登的脚本正是这种违反预期的方式, za! 真正发光。这部电影提供了许多意想不到的时刻,并大声笑了。更重要的是,它也带来了足够的戏剧性效果。而 za! 在设置角色方面做得很好,往往会匆忙完成各自的旅程。

这部电影可以看作是一部盗版电影 ,但是 za! 更像是向那部电影致敬。这两部电影都涵盖了青少年对自己的身份达成一致的类似理由。无论如何,有足够的新元素(例如家庭视角)使它变得多样化和新鲜。但是,电影从来没有真正挖掘过这些角色的内心。这意味着一些关键参与者缺乏他们需要引起共鸣的发展。

邪恶的饮食可乐

za! 

电影的反派人物Thaddeus Sivana博士很容易看出这种密度不足。第一幕的大部分时间都花在了建立Sivana在电影中的存在上。但是它仍然无法为英雄创造一个独特而令人难忘的对手。尽管表现出色,但即使是最高恶棍之王马克·斯特朗(Mark Strong)也无法挽救这个角色。虽然电影的节奏和动作很稳定,但高潮的第三幕战斗却不受欢迎。尽管规模较小,但个人欣赏高潮,但变化不够以证明其长度合理。

尽管上面提到了一些要素, za! 提供有趣而轻松的体验。 za! 有足够的心,幽默和行动来抚慰角色的粉丝。这也是DC的第一部面向家庭的电影。而 神奇女侠 仍然可能是DC Extended Universe中最好的电影, za! 由于其纯粹的娱乐价值,因此最容易观看。时间会证明这部电影是否能阻止重复观看,但是 za! 最终,它是一款相当轻巧且令人心动的超级英雄戏服,标志着DC的又一个急需的胜利。

评分:4/5